Un paio di giorni fa è uscito sul forum questo post che racchiude interessanti informazioni relative il progetto di vendita di Loghi su iStockphoto. Oggi è stati ripreso anche dalla newsletter “Contact sheet” quindi mi sembra il caso di scrivere due righe anche in italiano per chi fosse interessato.

La novità più importante è che il “bonus” di 5$ per ogni logo che sarà accettato su iStock è prolungato fino al 31 Marzo 2010. Quindi come suggerisce Jennifer Borton (bortonia) nel forum, non rilassatevi proprio ora, continuate a proporre i vostri loghi!

Inoltre viene proposta una lista di settori che al momento sono da approfondire e che necessitano di più materiale. Eccola:

• società di pulizie
• politica
• religione
• fotografia
• arredamento
• hotel / albergatori
• sicurezza
• attività fisica / fitness
• avvocatura / legge
• servizi per matrimoni
• incontri
• computer
• fiori
• educazione
• internet
• paesaggistica

Infine, sempre per chi fosse interessato ai loghi, si consiglia la lettura di questo articolo: 6 things to keep in mind when designing a logo

illustrazione copyright simonox/iStockphoto.com

Ho chiesto ad Annachiara Figlia (piccerella) cosa ne pensa del progetto di vendita di loghi su iStock. Annachiara é un’illustratrice (e fotografa) che stá dedicandosi anche al progetto loghi e visto che in questo settore siamo agli albori é importantissimo avere un’idea di come stanno andando le cose proprio da chi le sta testando in prima persona. La parola passa ad Annachiara…

…al momento c’è un molta confusione rispetto a che tipo di loghi bisogna caricare e con quali font, ma come ha ben detto Giò (in un commento di qualche giorno fa ndr) all’inizio di un grande progetto qualche lacuna o problemuccio c’è sempre. Anche se sono convinta si risolverà presto.

Personalmente mi occupo di grafica pubblicitaria da oltre 10 anni, ho realizzato centinaia di marchi, funzionali e minimali, in ogni loro aspetto. Ho accolto l’iniziativa di iStock con molta eccitazione, ma non ti nascondo di soffrire ogni qual volta un marchio che io reputo perlomeno “quasi” perfetto mi viene rifiutato.

Il processo di approvazione

• il logo viene accettato/bocciato da un unico ispettore e se il logo fosse stato esaminato da un altro ispettore le cose sarebbero potute andate diversamente
• ragioni di rifiuto: da “We’re sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore is not suitable as stock” si sta lentamente passando a dei rifiuti seriamente motivati. Questo permette di correggere gli errori e di ripostare (sempre che il resubmit sia disponibile) il logo con le dovute modifiche apportate
• font, ah… dannati font. Cosa dire… Puoi utilizzare qualsiasi font “a pagamento”, purché naturalmente tu lo abbia acquistato, mentre consiglio di andarci piano con i font “free” che si trovano in rete. In genere hanno delle piccolissime clausole nel readmefirst.rtf che cancellano il sogno di realizzare un logo con quei caratteri tipografici. Ho visto utilizzati Helvetica Neue, Rotis, Avantgarde, Frutiger, tutti font a pagamento. Io ho avuto il coraggio di utilizzare un paio di volte il Fertigo, font gratuito, giusto perché mi sembrava che la sua licenza permettesse la creazione di loghi. Ma per il resto mi son data a simboli semplici e puri. Sarà il cliente, se il “simbolo” gli piacerà, ad aggiungerci il suo nome con il font che desidera.
• l’uso del colore é una questione da approfondire: mi è stato rifiutato un logo per mancanza di contrasto, ma mi sono resa conto che cambiandogli colore cambiava completamente spirito, ed infatti è stato ri-rifiutato

Fase di progettazione

• la mancanza di brief:  creare un logo dal nulla senza sapere chi sia il cliente, cosa faccia e cosa vuole è veramente un terno al lotto
• la tendenza degli illustratori (me compresa) a dimenticare che si tratta di realizzare un logo e non un’illustrazione, sempre per “colpa” del brief inesistente

Infine una considerazione tecnica

C’è un altro aspetto, molto importante a mio avviso, ma è un po’ tecnico. Cercherò di spiegarlo. Mettiamo che io abbia realizzato un logo a forma di O. Mettiamo pure che sia di colore verde, con il centro bianco. Il problema sorge proprio sul bianco. Nel momento in cui progetto un marchio, sono io a decidere se quello spazio bianco deve essere bucato o meno. Nel momento in cui vado a stampare quella O su un fondo rosso il buco al centro dovrà risultare bianco o rosso? Mi è capitato di disegnare loghi dove volevo che il “buco” rimanesse bianco. Rifiutati, e proprio non lo concepisco. Queste sono scelte tecniche ben precise che un designer opera quando realizza un logo, non vedo perché debba essere rifiutato se non ha niente di sbagliato in termini di progettazione.

Come procedono gli uploads?

Su 22 loghi proposti, ne sono stati accettati 9.

…un grande ringraziamente ad Annachiara per aver reso pubblico il suo know-how e per queste considerazioni interessanti. Come si puó notare le cose sono ancora un pó confuse, ma siamo all’inizio. Ritengo che sia comunque un’opportunitá importante per chi ha le conoscenze e il tempo da dedicare a tale progetto e a mio avviso la questione andrebbe approfondita anche con altri interventi ed esperienze. Quindi se avete altre considerazioni non esitate a farvi avanti. Consiglio comunque per risolvere i problemi tecnici di questa fase di rivolgervi al forum dedicato ai loghi (in lingua inglese…).

illustrazione copyright simonox/iStockphoto.com