unitalianosuiStock | Giorgio Fochesato | fotografia stock in Italia » iStockvideo

La vignetta di maomage

maomage — Thu, 20 Oct 2011 08:37:27 +0000

iStock Video turns 5! …

“… hopefully I will be able to upload this video before iStock turns 18!”

Come si fa un Time Lapse?

Giorgio Fochesato — Sat, 22 Jan 2011 10:08:26 +0000

Il time lapse è una tecnica fotografica che negli ultimi anni è tornata alla ribalta e va molto di moda. Time lapse significa scattare una serie di fotografie in sequenza per poi montarle in un video. Il classico effetto time lapse è una visione iper velocizzata di quello che accade nella realtà. In pochi secondi si possono vedere cambiamenti che sono durati ore, giorni o settimane. Un classico esempio è il tramonto del sole, una pianta che germoglia o il cambio delle stagioni in un panorama.

Perchè parliamo di time lapse?

Dal punto di vista della fotografia è molto affascinante osservare in pochi istanti come cambia il mondo che ci circonda.
E’ una tecnica che è diventata molto popolare e sono sempre più gli estimatori che apprezzano produzioni di questo tipo.
E’ un modo molto semplice per realizzare dei video adatti allo stock, anche se non si hanno conoscenze di montaggio e ripresa.

Attrezzatura per realizzare un time lapse

un temporizzatore, una sorta di telecomando con il quale impostare l’intervallo di tempo con cui scattare le fotografie. Io uso un Canon TC-80N3 che funziona perfettamente con la Canon Eos 5D mark II, ma ci sono vari modelli in commercio, per ogni marca differenti, vi affido a Google ed eBay per trovare quello più adatto alle vostre esigenze.
un treppiede, perchè il time lapse richiede che la macchina fotografica non si muova mai e resti immobile per lunghi periodi di tempo (io uso un Manfrotto 055xprob).

Come si fotografa un time lapse?

montate la macchina fotografica sul cavalletto e assicuratevi di averlo posizionato in un luogo che non è soggetto a movimenti, evitate di appoggiarlo sopra tavoli o panchine, ecc. E’ importantissimo che non ci siano movimenti intorno ad esso;
mettete a fuoco un soggetto e poi senza più toccare la ghiera della messa a fuoco, impostate il fuoco manuale;
impostate il programma manuale e selezionate una coppia tempo / diaframma che vi permetta di avere un’illuminazione corretta della scena che volete immortalare;
scattate alcune foto di prova, fino a quando non trovate le impostazioni che preferite
modalità di scatto JPG a dimensioni ridotte, l’importante è che sia maggiore di 1920 x 1080 che è la risoluzione per realizzare un video HD;
ora siete pronti! impostate sul temporizzatore l’intervallo di tempo desiderato e premete “start”
aspettate il tempo necessario… considerate che un video HD a 24 fps da 30″ richiede almeno 720 scatti, quindi se scatterete una fotografia ogni 10 secondi dovrete aspettare almeno due ore! A volte portarsi un libro da leggere è un ottimo diversivo per far passare il tempo

Come si monta un time lapse?

Per farlo si dovrebbe utilizzare un programma di montaggio video, eppure abbiamo a nostra disposizione degli strumenti a basso costo che permettono di farlo in modo veloce e semplice. Io utilizzo Quicktime Pro che costa solo 30$ e permette appunto di realizzare dei timelapse perfetti. Come?

In Quicktime Pro selezionate il menù File e la voce “Apri sequenza immagini…”. Le fotografie scattate devono essere tutte nella stessa cartella e nominate in ordine sequenziale (timelapse-1.jpg, timelapse-2.jpg, timelapse-3.jpg, ecc.). Selezionate la prima immagine e cliccate “apri”. Vi verrà chiesto di impostare i frame per second, fate alcune prove a 15/24/25/30/60 fps per vedere come cambia il video finale. Attendente qualche istante e magicamente Quicktime vi mostrerà il time lapse montato e finito! A questo punto non vi resta che esportarlo e salvarlo con Quicktime, impostando nelle dimensioni il formato HD 1920 x 1080.

Qualche consiglio…

scegliete delle scene dove ci siano degli oggetti che si muovono e degli oggetti che sono costantemente fermi, è necessario trovare un buon mix tra le due situazioni in modo da avere un time lapse gradevole;
assicuratevi di avere la batteria carica… il time lapse richiede molte energie…
la scheda di memoria deve essere capiente e formattata! quando scattate 4-5 mila fotografie i GB crescono velocemente

Ora non mi resta che lasciarvi con la visione di un time lapse che insieme a Luca Cepparo abbiamo realizzato allo stadio San Siro di Milano in occasione della partita Inter – Napoli del 6 gennaio 2011. Abbiamo fatto una ricerca online e non abbiamo trovato nessun time lapse mai realizzato allo stadio di San Siro o in un altro stadio italiano! Quindi siamo sicuramente i primi a condividere un lavoro simile su YoutTube e Vimeo!

Upload video FTP o Proxy?

Giorgio Fochesato — Mon, 31 May 2010 08:02:33 +0000

Ho trascorso il week-end ad effettuare upload di video su iStock, con risultati alterni. Penso che condividere con tutti la mia esperienza possa essere utile per facilitare il lavoro di chi inizia a cimentarsi con la produzione di video e il microstock. Per effettuare l’upload di video abbiamo due possibilità denominate Proxy ed FTP, vediamo cosa sono e come funzionano.

Proxy

E’ il classico upload che si effettua sul sito. Teoricamente si dovrebbe prima caricare un video in bassa risoluzione in formato MPEG-4 (H.264). Una volta ottenuto l’ok per il file in bassa risoluzione si può procedere all’invio del file in formato HD a risoluzione massima in formato Motion JPEG, Photo JPEG oppure HDV. Questo sistema di upload per i video è piuttosto scomodo perchè caricare un file di 400-500 MegaByte con interfaccia web richiede di attendere la fine dell’upload per poter procedere con l’inserimento di titolo e descrizione. Spesso porta a timeout o errori generici che vanificano svariate ore di upload. Personalmente lo trovo totalmente inadeguato per video di grandi dimensioni.

FTP

L’FTP è un sistema di upload che utilizza il File Transfer Protocol, cioè non viene effettuato sul sito ma utilizzando dei programmi appositi. L’upload FTP è riservato ai videomaker esclusivi. Su Windows utilizzavo Core FTP, su Mac ora utilizzo CyberDuck, ma le varianti sono infinite, una valida alternativa per esempio potrebbe essere FileZilla. Dopo svariati mesi di funzionamento “a singhiozzo”, l’FTP è stato ripristinato con nuove infrastrutture più stabili e il processo di upload è stato sostanzialmente modificato. Per ottenere un accesso FTP è necessario collegarsi a questa pagina e scegliere una password, la conferma arriverà via email entro 24 ore.

Per fare gli upload in questo modo è necessario rispettare delle regole precise per quanto riguarda il modo di nominare i video e le cartelle, altrimenti il sistema non riconoscerà i files e quindi avrete sostanzialmente perso del tempo. Per spiegare la regola utilizzerò un esempio.

creiamo una cartella dove inseriremo il video e la chiamiamo “Spiaggia”
il video dovrà essere chiamato “Spiaggia_HD.mov”
se pensate di caricare video dello stesso soggetto anche in altri formati il nome dovrà essere “Spiaggia_NTSC.mov”, “Spiaggia_PAL.mov”, ecc.
effettuiamo l’upload via FTP
al termine dell’upload, quando tutti i files sono stati caricati rinominiamo la cartella in “Spiaggia_done”
a questo punto il sistema riconoscerà la cartella e i files, ci sarà inviata una mail di conferma
avremo la possibilità di inserire titolo, descrizione e parole chiave attraverso l’interfaccia del sito, come un upload tradizionale

Errori comuni

Non è possibile iniziare un upload con il Proxy in bassa risoluzione e terminarlo in FTP
Se fate l’upload FTP direttamente di tutta la cartella accertatevi di non aver scritto “_done” nel nome della cartella, questa modifica va effettuata solo alla fine
Ricordatevi di inserire le estensioni “_HD”, “_NTSC”, ecc. alla vostra cartella, altrimenti l’upload fallirà

In sostanza il processo di upload è decisamente più macchinoso delle fotografie, ma con un pò di pratica tutto funzionerà al meglio e un passo alla volta avrete la possibilità di muovervi all’interno del fantastico mondo delle immagini in movimento… io sono ai primi passi, ma cercherò di condividere il più possibile la mia esperienza quando riterrò che sia utile per tutti.

Intervista a Massimo Merlini – 2

Giorgio Fochesato — Tue, 05 Jan 2010 12:01:20 +0000

Riprendiamo l’intervista a Massimo Merlini… ecco la seconda parte!

Il processo di approvazione per diventare un videomaker é stato difficile?

Il processo di approvazione come videomaker è sovrapponibile a quello per fotografi, occorre rispondere correttamente al questionario sui requisiti di qualità da rispettare ed inviare tre video per il test. A me è andata bene al primo tentativo, sicuramente conoscendo iStock già da alcuni anni è stato più facile scegliere il tipo di materiale da inviare.

Hai un portfolio di oltre 1400 files… non deve essere stato facile raggiungere questi numeri caricando 15 files a settimana. Dedichi molto tempo ad iStock?

Effettivamente ho iniziato a caricare files durante l’ultima era glaciale…

A parte gli scherzi, fin dall’inizio, sapendo che era impensabile avere visibilità con poche immagini, oltretutto di qualità non eccelsa, mi ero prefissato una certa costanza nell’invio dei file. Così settimana dopo settimana ho sempre inviato le mie 15 immagini fino ad arrivare ai 1400 files di oggi. ll tempo a mia disposizione per iStock è abbastanza limitato, mediamente non più di qualche ora a settimana.

Quali sono le differenze che noti maggiormente tra iStock e le altre agenzie di microstock?

La principale differenza che ho notato è che mentre con il passare del tempo su iStock le vendite e di conseguenza le royalty tendono ad aumentare, sulle altre agenzie la tendenza è quella opposta, anche se il numero di file approvati è superiore e il caricamento di nuovi file è abbastanza costante. Altre differenze riguardano il processo di approvazione come contributore. Mi sembra di ricordare che iStock sia l’unica agenzia che richieda la compilazione di un test di accesso in modo che sia chiaro quale siano i criteri di qualità e il tipo di materiale richiesto. Poi quando vengono rifiutate delle fotografie, iStock fornisce delle chiare motivazioni mentre generalmente ho notato come le indicazioni fornite da altre agenzie siano abbastanza incoerenti. In generale si percepisce una maggior attenzione verso il contribuente e un livello qualitativo complessivo più elevato rispetto alle altre agenzie di microstock.

Canon o Nikon? Teleobiettivo o grandangolo? Bianco e nero o colore? Windows o Mac?

Canon, ma in realtà poteva essere anche Nikon che ritengo produca ottimi strumenti. La scelta è stata pressoché obbligata ed è stata legata al sensore full frame. Non ho mai sopportato il fattore di moltiplicazione delle ottiche, per cui continuando a fotografare a pellicola con la Contax ero in attesa di una reflex full frame digitale dal prezzo non eccessivo. La risposta a questa attesa è stata la Canon 5D che uso tuttora e che ritengo sia sempre un’ottima fotocamera, affiancata alla 5D Mark II. In realtà avevo trovato presso un negozio di fotografia di Modena una rarissima Contax N Digital usata, che fu la prima 24×36 digitale ad entrare in produzione già nel 2002. Montava gli obiettivi Zeiss che avevo già, però, oltre al prezzo eccessivo, aveva un sensore ccd della Philips da 6 megapixel che produceva un notevole rumore già a 100 iso, per cui scartai presto l’idea di acquistarla. Successivamente mi colpì molto la chiusura di un marchio storico e importante come Contax, ma questa è un’altra storia.

Teleobiettivo o grandangolo? Scelta impossibile, mi trovo bene con entrambi e non potrei fare a meno di nessuno dei due, cambio spesso obiettivo per riprendere gli stessi soggetti con angoli e visuali differenti.

Colore. Trovo che il bianco e nero, quello vero, debba essere su pellicola e stampato su carta (possibilmente baritata). Probabilmente questo pensiero, molto soggettivo, è legato all’inizio della mia esperienza fotografica. Avevo allestito una piccola camera oscura con un ingranditore della Iff, sviluppavo e stampavo le mie fotografie. Oltre al procedimento artigianale molto piacevole, trovo che la qualità delle stampe che si potevano ottenere, sia molto distante dal bianco e nero digitale odierno.

Uso Mac dal 1994 e non ho mai avuto problemi hardware o software, le trovo macchine eccezionali, ben costruite, robuste e non si bloccano mai, quando ci devi lavorare questo è un requisito molto importante. Windows, beh… C:\Windows; C:\Windows\Go; C:\PC\Crawl.

Consigliaci un artista foto, illustrazioni, video o audio che apprezzi particolarmente su iStock.

Sono un appassionato di still-life. Fra i fotografi ammiro molto Chang e naturalmente LDF. Per quanto riguarda i video trovo interessante la serie ink e organics di sweetandsour.

La tua parola chiave preferita?

Still-life! Non ho ancora molte foto definite con questo termine ma ho in testa alcune idee da realizzare al più presto.

Per concludere, dacci qualche consiglio per il futuro di un italiano su iStock!

Trovo questo blog veramente utile e ben fatto, mi piacerebbe venisse implementata, magari in una rubrica apposita, un’ analisi delle fotografie più popolari nei diversi generi come ritratto, still-life, architettura e così via, per capire meglio quali possano essere i criteri più importanti per avere foto di successo. Inoltre trovo utilissima anche la sezione sulle keywords da assegnare alle immagini. Ottimo lavoro!

Grazie per la disponibilità offerta e un saluto a tutti i frequentatori del blog!

Il nuovo video di Elisa? iStockVideo!

Giorgio Fochesato — Sun, 29 Nov 2009 16:36:11 +0000

iStockVideo prende piede in Italia con un cliente d’eccezione: la cantante Elisa. Da pochi giorni è uscito l’ultimo video di Elisa in collaborazione con G. Sangiorgi, intitolato “Ti vorrei sollevare”. Oggi l’ho visto per la prima volta su YouTube. Ero curioso, ho letto su Twitter (@jumperbuzz) che è stato girato con videocamere Red e con la Canon 7D, non potevo farmelo sfuggire.

Bello, davvero. Ma quei video nello sfondo… gli ho già visti da qualche parte. Non è stato difficile individuarne la fonte: iStockVideo. Parole chiavi: mountain, winter, timelapse.

Il video si apre con una magnifica inquadratura di alcune vette innevate, ripresa aerea che si inoltra dentro le nuvole, l’autore è jeffdement

Poi nel corso del video sono utilizzati vari video di sfondo, sempre vette innevate, con nuvole che scorrono via veloci. Splendidi video, come la canzone e la magnifica Elisa. Sono riuscito ad individuare uno dei video utilizzati, realizzato da Forrestbro.

Beh il succo del discorso secondo me è che con l’avvento dell’HD le potenzialità per i fotografi sono aumentate notevolmente. Chi è già iscritto ad iStock e possiede una reflex in grado di fare video HD dovrebbe prendere in seria considerazione l’argomento… Come dimostra questo esempio, il microstock è arrivato finalmente in Italia. Fatevi trovare pronti.