© Anandha Krishnan / iStockphoto.com

Recentemente ho dovuto decidere quale macchina fotografica acquistare per ricominciare a produrre materiale per il mercato dello stock e ho dovuto anche decidere quali erano gli obiettivi di cui avevo assolutamente bisogno. Potrebbe sembrare una scelta piuttosto facile, eppure nel momento dell’acquisto ho avuto parecchie difficoltà nel decidere quale sarebbe stato il punto della mia ripartenza.

Per la macchina fotografica i dubbi sono stati pochi. Ero Canon prima del furto, sarei rimasto Canon anche dopo. Quindi si trattava semplicemente di decidere se prendere nuovamente la Canon 5D mark II oppure attendere l’uscita della mark III e nel frattempo acquistare la 7D che presenta alcuni miglioramenti tecnologici piuttosto interessanti. Alla fine, ho deciso di non cambiare. La Canon 5D mark II ha il vantaggio di essere full frame e ha 21 mega pixel. Soprattutto i pixel sono davvero importanti nella fotografia stock: maggiore flessibilità nella postoproduzione e file di dimensioni maggiori venduti a prezzi maggiori.

Se a breve uscirà la mark III… beh, gli darò un’occhiata e nella peggiore delle ipotesi acquistandola mi terrò la mark II come ottima macchina di backup. Inizierò comunque a produrre nuovo materiale immediatamente, quindi in questi mesi di attesa tra il vecchio e nuovo modello dovrei essere in grado di ripagarmi il passaggio. Inutile attendere.

Più difficile è stato il discorso dell’obiettivo. Prima del furto avevo parecchie lenti. Troppe. Il Canon 24-105 L f4 IS era probabilmente quello che più spesso era montato sul corpo macchina. Pur essendo un obiettivo versatile, non mi ha mai convinto fino in fondo. Davvero troppo soft nella resa dell’immagine. Il Canon 50 f1.4 è sicuramente la mia lente preferita, ma sarebbe stata sufficiente per produrre fotografie e video? Il Canon 70-200 f4 L aveva una qualità d’immagine eccezionale, eppure lo usavo pochissimo. Rare occasioni che però hanno sempre dato ottimi risultati, anche nelle vendite. Il fisheye era sicuramente indispensabile, ma come il 50mm non potevo vivere di solo fisheye.

Quindi ho deciso di fare una statistiche delle mie vendite. Ho preso le 250 fotografie che in questi 5 anni mi hanno garantito i maggiori guadagni e ho guardato con quali obiettivi erano state scattate. C’è da dire che per i primi tre anni ho usato su una Canon 400D il Sigma 17-70 (rivenduto) e il Sigma 55-200 (quest’ultimo è ancora nell’armadio…).

Ecco i risultati:

• il 53% delle fotografie sono state scattate con un grandangolo
• il 25% utilizzando un teleobiettivo
• il 22% con il 50mm

A questo punto era palese che per ricominciare dovevo concentrarmi su un obiettivo grandangolare, perchè oltre la metà delle mie fotografie che vendono sono realizzate con focali minori di 50. Anche considerando che un teleobiettivo (anche se la qualità non è delle migliori) lo possiedo ancora.

Il dubbio era tra il Canon 24-70 L f2.8 e il Canon 16-35 L f.28. Il primo è un obiettivo molto apprezzato. Molti dei miei colleghi lo usano e tutti mi garantiscono che la qualità di immagine è elevata, così come la versatilità: dal grandangolo al normale. Sarebbe un’ottima lente anche nel viaggio. Dall’altra uno zoom grandangolare. Nessun compromesso. E ho scelto questo.

Ho optato per il Canon 16-35 L f2.8. Perchè?

Ho preso uno zoom che fosse solo grandangolare e che mi desse la possibilità di sfruttare a pieno il sensore full frame della 5D mark II. Partendo da 16mm. Una focale che io non ho mai utilizzato: il Sigma sulla 400D corrispondeva ad un 27mm, mentre con la 5D II il mio grandangolo maggiore era il 24mm.

Guardando le statistiche ho intravisto la possibilità di incrementare e differenziare la mia produzione proprio in quella fascia dove ho ottenuto i migliori risultati. Voglio avere la possibilità di realizzare immagini super grandangolari, come non ho mai fatto. Probabilmente è quello che so fare meglio. Ovviamente so già che in futuro non potrò fare a meno del 50mm, che ritengo sia un obiettivo divertente e versatile, sia nel viaggio che nello svago.

Ora non vedo l’ora di ricevere il pacco con l’attrezzatura. E tornare in pista.

Fatemi largo.

Canon ha annunciato la nuova reflex EOS 550D, nota anche come Canon Rebel T2i. Non è mia intenzione correre dietro a tutte le novità tecnlogiche e agli annunci di Canon e Nikon. Ma essendo un Canon Boy due paroline su questa reflex oggi le voglio fare… è perfetta per il microstock.

Con un sensore da 18 Megapixel raggiungerà una risoluzione su iStock pari alla XXL, come la ben più costosa Canon 7D, inoltre grazie alle funzionalità video Full HD permetterà di fare un pensierino anche alla produzione video microstock. Il range ISO va da 100 a 6400… è da capire fino a quale livello il rumore sia accettabile.

Non si tratta di una relfex resistente come la Canon 7D, ma potrebbe essere un’ottima macchina per iniziare a fare microstock, leggera ed ideale anche per la fotografia da viaggio.

Per ulteriori informazioni: la pagina ufficiale sul sito Canon.