Comments on: Dieci strumenti di Lightroom per migliorare il workflow

By: Alessandro Di Noia

Alessandro Di Noia — Wed, 11 Aug 2010 17:55:44 +0000

Allora mi sa che aggiornando a LR 3.2 (attualmente disponibilie solo su Adobe Lab in Release Candidate) potresti risolvere il problema.

By: lightkey

lightkey — Wed, 11 Aug 2010 11:44:09 +0000

ho la versione 3.0…Giorgio mi ha consigliato di fare un nuovo catalogo solo con le foto che sto processando al momento. cosi’ ho fatto, ma riaprendolo e andando su una foto ( l’ultima che ho processato ) arriva a 1.70 giga

By: Alessandro Di Noia

Alessandro Di Noia — Wed, 11 Aug 2010 11:25:12 +0000

Il consumo di memoria aumenta considerevolmente con l’uso del pennello e dei gradienti. Questo è abbastanza normale. Il fatto che in pochi secondi si riservi così tanta memoria non è normale. Che versione di LR stai usando. Ho sentito parlare di un una performance issue di LR 3.0 legata alla memoria ma non ho approfondito per cui non saprei dirti se rientri in questa anomalia. Il consiglio è di aspettare la versione 3.2 e vedere se il problma viene risolto.

Ti ricordo che comunque l’occupazione di memoria cresce parecchio con l’uso del pennello e che l’unico modo che conosco per liberare ram è chiudere e riaprire LR. Il bug fix potrebbe affliggere solo la rapida occupazione di memoria in apertura.

By: lightkey

lightkey — Wed, 11 Aug 2010 08:56:15 +0000

aggiornamento: chiudendelo e riavviando il mac, riaprendo il programma, mi prende in due secondi 1.7 giga di memoria. e’ normale ?

By: lightkey

lightkey — Wed, 11 Aug 2010 08:45:02 +0000

Ciao ragazzi, espongo il problema: praticamente LR mi succhia un sacco di memoria sui 2 giga dopo un po’ che ci lavoro ( soprattutto con il pennello ). a parte aumentare la memoria, avete qualche consiglio ?

By: Alessandro Di Noia

Alessandro Di Noia — Sun, 01 Aug 2010 20:26:52 +0000

La causa più probabile è LR stessto. A volte capita che stia salvando i metadati oppure che stia demosaicizzando un raw e quindi mantiene un lock sul file in questione che non può essere eliminato ne spostato. Ad una successiva richiesta dovrebbe per l’appunto cancellare i lfile senza problemi. Soluzioni? Non molte a dire il vero e l’unica che i viene in mente non è sicura: aspettare a cancellare le foto in un momento in cui LR non stia facendo nulla….ma è praticamente impossibile da determinare. Mi sa che ci tocca tenercelo così

By: William Perugini

William Perugini — Sat, 31 Jul 2010 07:59:28 +0000

ho una richiesta mia, ma più che mai da parte del mio pc, che spesso si vede minacciato dal sottoscritto quando, dopo immensa fatica intellettuale per selezionare le foto da cancellare, preme Canc e poi “Elimina da disco” ma…”Impossibile spostare nel cestino…”
PERCHEEEEEEEEE’!?!?!?!?!
a volte basta ripremere canc, altre volte servono tanti tentativi…

By: Alessandro Di Noia

Alessandro Di Noia — Mon, 12 Jul 2010 20:13:40 +0000

Puoi importare un catalogo solo per intero, ma se usi i cataloghi per spostare i metadati delle foto puoi sempre usare la Quick Collection (o una collection qualsiasi) per raggruppare gli scatti da esportare e poi creare un catalogo contenente solo quegli scatti. In pratica invece di decidere cosa importare decidi un momento precedente cosa esportare. Che ne dici? ti è utile?

By: Davz_ZoneCreative

Davz_ZoneCreative — Mon, 12 Jul 2010 17:02:26 +0000

Non so come farei senza lightroom , certo che nella terza versione speravo implementassero l’importazione da cataloghi esterni con la possibilità di filtrare le foto per colore etc, dato che son tutti metadati che possono essere reperiti…

By: LdF

LdF — Wed, 30 Jun 2010 11:23:46 +0000

…sempre in vena di test… mentre sta renderizzando le prewiew 1:1 (circa 3000) ho provato ad importare dalla memory card un 50ina di immagini e smbra proprio che il problema dello stallo sia risolto, anche lavorando sul modulo Develop sulle immagini mentre importa.

@Marco
io proverei comunque un disco esterno firewire…

@Gio’
E’ tempo per un macpro…