Il criterio di accettazione di un’illustrazione è molto differente da quello utilizzato per le foto. Mentre per queste ultime viene preso in considerazione soprattutto l’aspetto tecnico del file, per le illustrazioni viene valutato anche il concetto, la sua esecuzione e la scelta dei colori, naturalmente entra in gioco la sensibilità del singolo inspector. Non a caso ognuno di noi percepisce le immagini diversamente, codificandole secondo le proprie emozioni e conoscenze.
Per un illustratore realizzare un file vettoriale e vederselo rifiutato non per un errore tecnico ma per un generico “We’re sorry, but we found the overall composition of this file lacking visual impact and therefore not suitable as stock” è davvero frustrante. Nella mail non vengono praticamente mai spiegate meglio le ragioni del rifiuto, motivo per cui spesso ci si fa un bel pianto liberatorio, si sbattono i piedi a terra, o più efficacemente ci si rivolge al critique requests forum o a Scout.
Il primo diventa utilissimo se, anche in mancanza del pulsantino “resubmit”, si ha intenzione di ricaricare il file, modificandolo. Moltissimi contributors, sia che siano fotografi o illustratori, più o meno competenti, riescono a farti capire dov’è che hai sbagliato. I giudizi sono quasi tutti diversi, proprio perché in questi casi è la sensibilità dei singoli che viene chiamata in causa. Sta ad ognuno di noi trarre le dovute conclusioni, accettando critiche positive e negative, e apportando al file in questione le giuste correzioni.
Scout invece è da contattare quando si ha la certezza che l’inspector abbia sbagliato giudizio, magari premendo il pulsante errato al momento del rifiuto in preda ai fumi dell’alcool. Inutile fargli perdere tempo prezioso, anche perché le previsioni di attesa nel caso di una capatina da Scout sono all’incirca di 30/40 giorni, per cui se l’illustrazione rifiutata pensate si possa correggere, invece di trascorrere 30 giorni con un nodo in gola… è consigliabile rivolgersi al forum, dove di sicuro troverete chi vi sa dare un’indicazione per riuscire a farlo nel migliore dei modi!
Per il sapere comune trovo molto importante, al termine della “consulenza” richiesta sul forum, postare l’illustrazione finale, corretta e accettata. Questo consente a chiunque di verificare effettivamente cosa in realtà andava corretto, e il risultato delle correzioni suggerite e apportate al file, rendendo il forum ciò che in realtà è: uno strumento di conoscenza, informazione, scambio di opinioni, da prendere in seria considerazione per migliorarsi ogni giorno di più.
Buon upload!
ciao piccerella, articolo di grande aiuto per quelli che si vogliono avvicinare al mondo delle illustrazioni..adesso sanno a cosa vanno in contro.
qualcosa del genere (parlo dei rifiuti) accade anche nel caso dei render, infatti se l’elaborato finale non è di impatto oppure secondo il criterio dell’ispector ci sono delle parti del render che andavano curate in modo più accurato ci sentiamo dire :
“We’re sorry, but we found the overall composition of this file could be improved. With the rapid growth of the iStock collection, we give valuable consideration to each file but unfortunately cannot accept all submissions. Please don’t take it personally. This isn’t necessarily a reflection of your photography or skill, rather a decision by iStock to determine commercial applications for your images as royalty-free stock. “
Hi!
Now I posted on the forum about my last file reject. I did not think this way of ask the opinion of reject in the forum. Excellent idea. Thank you!
Ciao Piccerella,
non mi sono mai rivolta al forum, sempre a scout…ma vedo che e’ utilissimo soprattutto per imparare dai propri errori, grazie per l’articolo, seguirò questa linea anch’io!
Angela
mah !
di recente mi hanno accettato un pattern di arancie e rigettato un pattern di mele rosse, ambedue le foto facevano schifo ma non capisco perche’ questa discriminazione .. ?
@Franck conosco bene questo rifiuto, era quello usato fino a pochi mesi fa nelle mail degli ispettori crudeli quando ti bocciavano un’illustrazione
@Yaskii I’m glad you found it useful! Good luck and thanks for the feedback!
@Angela ti assicuro che il forum è una grande fonte di insegnamento, e vale per qualsiasi file, sia che esso sia una foto o un’illustrazione
@Macrosaur ehm…… ma parli di foto??? io no!! In ogni caso non è per niente professionale caricare file che si reputano “schifosi” a priori.
@Yaskii I am glad to see that also non-italian speaking people are reading the blog, that’s amazing! I can already tell you that soon we are going to have some news also in english, keep in touch!
le foto belle le metto in RM, quelle meno riuscite le sto mettendo su istock, se vedo che rulla bene vedremo il da farsi.
comunque su IS vedo un sacco di foto ottime ma che non vendono una cippa, altre assolutamente mediocri che fanno 1000 downloads … cosa sia bello o brutto direi di lasciarlo decidere ai clienti.
ragazzi parliamo di illustrazioni please, se vogliamo parlare di foto c’è tutto il resto del blog
thanks.
@capo ok!
@marco beh che era brutta l’hai detto tu eh. In ogni caso ha ragione Giò, se hai bisogno di parlare di foto scegli un altro post, ne hai di che scegliere