Comments on: Orizzontale, verticale o quadrato?

By: franckreporter

franckreporter — Sat, 27 Feb 2010 11:06:20 +0000

Vorrei ricordare che per i pattern o background con un motivo unico su di un immagine quadrata molto grande, l’illustratore può sempre tagliarla e modellarla come vuole…naturalmente come è già stato detto si è costretti a pagare pixel in più che magari verranno buttati con il taglio..

By: bbuong

bbuong — Fri, 26 Feb 2010 17:36:20 +0000

AH AH, si è vero, scusate… Maccarini mi hai beccato!
(pero’ la curiosità c’era lo stesso…)

By: mmac72

mmac72 — Fri, 26 Feb 2010 10:20:38 +0000

Bruno, sei proprio un fisico!

By: bbuong

bbuong — Thu, 25 Feb 2010 14:48:49 +0000

ciao a tutti,
un rapido commento solo per farsi una idea piu’ chiara:
certamente vendono di piu’ le foto orizzontali, ma per una statistica corretta bisognerebbe ‘normalizzare’ il numero di download per il numero di foto sottomesse in ciascuna categoria… insomma magari potrebbe essere utile vedere qual’è la percentuale di foto orizzontali/verticali/quadrate nel portfolio… magari scopriamo che in percentuale vendono molto di piu’ quelle quadrate (solo che ce ne sono poche)… ciao a tutti!

By: piccerella

piccerella — Thu, 18 Feb 2010 18:40:59 +0000

Credo che la ragione della maggior fruibilità dei formati orizzontali rispetto ai verticali non sia dovuto tanto ai monitor, quanto all’uso finale in ambito stampa. Da grafico posso dire con certezza che le agenzie tendono ad acquistare i formati orizzontali perché se ne può creare sia un poster 6×3 che un 100×140, mentre è molto più difficoltoso da una foto verticale riempire un intero 6×3.

By: gioadventures

gioadventures — Thu, 18 Feb 2010 15:42:15 +0000

Direi che la spiegazione di Antonio è perfetta. Aggiungo i miei complimenti per la fotografia, la tua bimba è splendida!

By: Antonio D'Albore

Antonio D'Albore — Thu, 18 Feb 2010 15:39:37 +0000

Luca: per quella che è la mia esperienza se il copy space è un colore uniforme (esempio bianco o nero) puoi lasciarlo nella foto purchè non sia dominante rispetto al soggetto. Oltre al fatto che chi compra su IS paga la foto in base alla dimensione e nessuno credo acquisti con piacere una foto composta dal 50% di pixel neri…

Cosa diversa quando il copy space è un pattern o una zona dell’immagine fuori fuoco non riproducibile facilmente, come in questo caso:
http://www.istockphoto.com/file_closeup.php?id=11944816
In tal caso la % di copy space può essere arbitraria ed occupare anche maggior parte dell’immagine.

ciao!

By: Luca

Luca — Thu, 18 Feb 2010 14:45:39 +0000

Ho notato che istockphoto mi ha rifiutato alcune immagini orizzontali con il soggetto molto decentrato.

Leggendo la mail mi pare di aver capito che se più del 50% dell’immagine è composta da uno sfondo “copy space”, la foto viene rifiutata.

Questo è quello che mi hanno scritto:
“The composition of this file contains an unnecessary addition of negative/blank space, which is not beneficial for this file”.

By: gioadventures

gioadventures — Thu, 18 Feb 2010 10:40:44 +0000

@Luca: La parola chiave è: Square (composition)
@Antonio: grazie, molto interessante!

By: Luca

Luca — Thu, 18 Feb 2010 10:35:36 +0000

Come sempre interessante.

Pongo un quesito: che termine usi nelle keywords per le foto quadrate? Se ne usi uno.

Grazie
Luca