Recensione Lensbaby Composer – 2

24 January, 2010
By gioadventures

Riprendo il discorso che avevo iniziato a novembre quando ho acquistato un Lensbaby Composer e avevo dedicato una giornata a valutarne gli aspetti tecnici. Dopo due mesi che possiedo questa lente e ho caricato alcune fotografie su iStock è arrivato il momento di valutare se si tratta di una lente che può essere utile per dare un tocco artistico al proprio portfolio microstock oppure se si tratta solo ed esclusivamente di una lente per il “tempo libero”.

iStock accetta fotografie scattate con Lensbaby

Il primo dubbio che mi ero posto era se iStock accettasse fotografie scattate con una Lensbaby. Del resto l’immagine finale è davvero molto particolare e quindi non ero certo se fosse sufficente il fatto che iStock e Lensbaby hanno di fatto una stretta partnership commerciale (promozioni nel passato e varie sponsorship in comune durante le iStockalypse). Il responso è Sì. Le fotografie scattate con Lensbaby sono accettate dagli inspector di iStock, io per sicurezza in tutte le foto che ho caricato ho sempre inserito nella descrizione della fotografia la dicitura”Lensbaby”, in modo che l’inspector non pensasse che avevo aggiunto l’effetto movimento con photoshop. La percentuale di accettazione delle fotografie con Lensbaby è praticamente del 96.5%. Ho caricato 44 fotografie, 42 sono state accettate. Le due scartate effettivamente avevano la messa a fuoco molto dubbia. In sostanza la lente non ha problemi tecnici, bisogna solamente stare attenti col punto di messa fuoco.

Lensbaby anche in Vetta

Il secondo obiettivo era quello di ottenere la pubblicazione di una fotografia Lensbaby all’interno della collezione Vetta. La risposta è affermativa anche in questo caso. Non è stato semplice, perchè ho presentato una decina di candidature, ma alla fine una è stata accettata (è la fotografia di questo articolo). Credo sia stata fondamentale la scelta del soggetto, ho provato a candidare diverse fotografie (naturalistiche o di edifici, anche in bianco e nero), ma l’unica accettata è anche quella che esprime in modo inequivocabile il concetto di movimento.

I clienti comprano fotografie scattate con Lensbaby?

Ora che sappiamo che le foto possono tranquillamente stare su iStock è da capire se il cliente è interessato ad acquistarle. Anche in questo caso la risposta è positiva, ma dipende molto dal soggetto che si sceglie.

La Lensbaby è una lente che permette di accentuare l’effetto del movimento e di essere molto creativi, ma la sensazione è che deve essere usata solo quando è effettivamente utile. Non ho venduto nessuna foto naturalistica e di architettura scattata con questa lente, pur avendo ottenuto secondo me, risultati finali interessanti: esempio 1, esempio 2. La particolarità dell’effetto in questi due esempi rende la foto decisamente poco appettibile per il cliente finale.

Le foto che ho venuto sono quelle dove l’effetto del movimento da un valore aggiunto all’immagine. Per esempio questa fotografia della Porta di Brandeburgo di Berlino scattata permette di avere perfettamente a fuoco l’elemento più interessante della scena (la statua) e di avere la gente in movimento. Perfetta per descrivere una giornata affollata a Berlino e perfetta per iStock perchè le persone sono completamente fuori fuoco. Un altro esempio interessante è questa foto della stazione dei treni di Alexanderplatz a Berlino, l’effetto movimento abbinato alla tonalità blu della foto danno il senso di un luogo per pendolari, viaggiatori o comunque persone in movimento: si intravedono le sagome, ma nessuno è riconoscibile.

Per ora ho avuto modo di dedicare solo due giornate allo studio della Lensbaby, ma continuerò sicuramente ad usarla perchè mi ha permesso di uscire dai soliti canoni della fotografia di stock, dandomi nuova creatività e permettendomi di osservare il mondo che mi circonda in modo nuovo.

Per chi fosse interessare ho anche realizzato una Lightbox con tutte le mie fotografie Lensbaby.

Tags: , , , , , ,

6 Responses to “ Recensione Lensbaby Composer – 2 ”

  1. franckreporter on 24 January, 2010 at 23:13

    ho comprato il lensbaby composer qualche mese fa subito dopo che è uscito, non ho avuto ancora modo di caricare immagini scattate con il lensbaby su istock vuoi perchè non avevo i soggetti giusti vuoi per la paura di bocciature, (voglio infatti aumentare il mio rating di accettazione)…secondo me la lente è valida. Nel caso si usi con un orientamento dritto, lo stesso effetto si può ottenere con il fitro *effetto movimento* su photoshop, altrimenti se si usa il lensbaby con un orientamento laterale lo stesso effetto secondo me non è facilmente riproducibile con photoshop. Rimane da dire che se uno è abituato ad utilizzare lenti autofocus con il lensbaby si trova spiazzato..altro neo secondo me che si ha è la difficoltà a scegliere bene i tempi per azzeccare l’esposizione della foto sia con il flash che senza.

    potete vedere una foto fatta con il lensbaby qui:
    http://www.flickr.com/photos/franckreporter/4262460040/sizes/o/

  2. ric [eliandric] on 26 January, 2010 at 09:02

    Ciao a tutti

    Anche noi, grazie ad un amico di ritorno dalla grande mela, ci siamo dotati da 20 giorni del lensbaby composer.

    I nostri tests sono per ora molto scarni, provato una sola volta in condizoni di luce non ottimali e con soggetti non proprio adatti.

    Mi sembra di capire che sia necessaria una certa curva di apprendimento per ottenere immagini adatte allo stock.

    Loro consigliano di default f4, mi sembra che però lasci veramente poco spazio alla zona nitida specie se usato con tilt spinti.

    Ho letto che molti utenti nikon usano la lente in priorità di diaframmi ma ancora non ho capito bene come fanno, noi l’abbiamo usata in manuale e, come dice franck non è semplicissimo trovare il tempo giusto.

    Cosa ne pensate, avete qualche suggerimento/consiglio?

    ciao

  3. gioadventures on 26 January, 2010 at 10:15

    Io anche uso la Lensbaby con prioritá ai diaframmi. Il display della fotocamera segna diaframma F00 e l’esposizione é sempre perfetta.

    Fino ad oggi ho sempre usato il diaframma f4, che secondo me é davvero nitidio ed accurato. Sono rimasto davvero stupito. Concordo sul fatto che la zona nitida é molto ridotta, ma é necessaria un pó di pratica. Il primo impatto con la Lensbaby anche per me é stato molto negativo, ma dopo 2 ore ho cambiato totalmente idea.

  4. ric [istockphoto/eliandric] on 2 February, 2010 at 10:10

    Ciao Giorgio

    Finalmente abbiamo trovato un pò di tempo per testare il Lensbaby e devo dire che i risultati sono subito migliorati, ed abbiamo caricato qualche foto su istock, vedremo il responso.

    Avrei qualche domandina ehehehehe:

    -Molte delle tue foto fatte con il Lens sono L, le hai ridimensionate per migliorare la nitidezza/togliere un pò di rumore oppure è solo casuale?

    -Scatti con la lente in asse oppure hai provato anche a fare dei tilt, in questo caso qualche accorgimento particolare?

    grazie

  5. gioadventures on 2 February, 2010 at 10:16

    Ciao Ric,
    alcune foto sono L perché sono dei crop oppure ho fatto il downsize per migliorarne alcuni aspetti derivanti dall’uso degli ISO molto alto. Ho provato a fare scatti sia in asse che in tilt e ho problemi generali di messa a fuoco, che ho migliorato notevolmente passando da f4 a f5.6.

    ciao Gió

  6. ric [istockphoto/eliandric] on 2 February, 2010 at 10:29

    Ciao Giorgio

    Grazie della precisa e veloce risposta.
    In effetti passando da f4 a f5,6 le cose migliorano, mi sa che oggi provo anche con f8.

    Certo oltre alla messa fuoco non è facilissimo trovare inquadrature che si prestino all’uso di questa lente, che mi sembra di capire, per quanto riguarda la foto di stock, dia i migliori risultati nella street photography e simili, comunque è divertente e questo è in perfetta sintonia con lo spirito della stock photography e di istock.

    ciao ric

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.