<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Le novitá per il 2010</title>
	<atom:link href="http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/</link>
	<description>il blog di Giorgio Fochesato: fotografia, illustrazioni, video e cultura digitale</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: LDF</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-338</link>
		<dc:creator>LDF</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 13:51:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-338</guid>
		<description>Grazie Ric per i complimenti... 
boun weekend anche a te</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Ric per i complimenti&#8230;<br />
boun weekend anche a te</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ric</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-337</link>
		<dc:creator>ric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 08:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-337</guid>
		<description>Dimenticavo, complimenti per i tuoi Downloads sono assolutamente meritati!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dimenticavo, complimenti per i tuoi Downloads sono assolutamente meritati!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ric</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-336</link>
		<dc:creator>ric</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Dec 2009 08:20:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-336</guid>
		<description>Ciao Luca sicuramente hai ragione, ed alla luce delle tue argomentazioni devo dire che ora il post di helene canada non mi sembra affatto sbagliato.

Le regole sono queste e loro le fanno, quindi parafrasando &quot;o nuotare o affogare&quot;, lamentarsi è inutile. Non sono certo i canadesi che mi fanno paura, anzi  ho sempre trovato lo staff di Calgary molto cordiale e disponibile, ma gli altri...

http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article6877227.ece

buon weekend</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Luca sicuramente hai ragione, ed alla luce delle tue argomentazioni devo dire che ora il post di helene canada non mi sembra affatto sbagliato.</p>
<p>Le regole sono queste e loro le fanno, quindi parafrasando &#8220;o nuotare o affogare&#8221;, lamentarsi è inutile. Non sono certo i canadesi che mi fanno paura, anzi  ho sempre trovato lo staff di Calgary molto cordiale e disponibile, ma gli altri&#8230;</p>
<p><a href="http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article6877227.ece" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article6877227.ece?referer=');">http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article6877227.ece</a></p>
<p>buon weekend</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LDF</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-332</link>
		<dc:creator>LDF</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:50:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-332</guid>
		<description>La mia percezione, avendo conosciuto direttamente Bruce, è che prima c&#039;era una sincera gratitudine per i contributors. I ragazzi che hanno fondato iStock hanno sempre riconosciuto che grazie allo sforzo di tanti fotografi (ed alla loro bravura imprenditoriale) si sono &quot;messi in tasca&quot; 50 milioni di dollari vendendo a Getty. Lo hanno fatto garantendo un sistema equo, non basato esclusivamente sul profitto.
Il mercato è cambiato. Lo shock che a provocato il microstock è sotto gli occhi di tutti.
Ora, credo che si sta aprendo un altro scenario basato sul fatto che il coltello dalla parte del manico non lo ha Hellman &amp; Friedman. Non ti sta bene la regola, vai pure... e dove vai? Finisci con il dover rinunciare a parte delle royalties e ad impazzire con multi-upload su varie agenzie?

Il fatto che una persona squisita come Helene parli di &quot;arte&quot; sottolinea il vecchio stile iStock. 
Non credo, conoscendola, che ci sia del dolo. Quando dice &quot;Swim in it or get out of the pool&quot; credo si riferisca a chi esagera alzando polveroni basati anche su polemiche sterili.
Resto sempre del parere che aumenta sempre di più lo stridore di due approcci, quello vecchio stile ed il nuovo, basato sul Gross Profit.
...comunque, credo non ci sia soluzione. :) 
è un tutti-contro-tutti (del resto lo è sempre stato) che ogni tanto viene indorato con qualche parolina di comodo. ;) it&#039;s life... darwin docet

Vedo sempre più lontana la possibilità di un Comune Denominatore che possa ridare ai contributors la stessa forza che avevano quando erano necessari per la costruzione del business.
Ora il business è più che avviato... e ogni tanto avverto la sensazione che siamo numeri... qualcuno con un 40% di lato... altri con un 20%... tutti su un foglio excel sul tavolo del board Hellman &amp; Friedman.
Per fortuna in molti negli HQ in Canada ci tengono alle questioni di etica e basta farsi sentire ogni tanto...

...il cielo è sempre blu... ed io sono sempre ottimista (e ben&#039; informato) :D 
super-felice che oggi festeggio gli 80&#039;000 downloads. 
Alla fine si deve sempre dire &quot;Thank you iStock&quot; :) ma con cautela... hahaha</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La mia percezione, avendo conosciuto direttamente Bruce, è che prima c&#8217;era una sincera gratitudine per i contributors. I ragazzi che hanno fondato iStock hanno sempre riconosciuto che grazie allo sforzo di tanti fotografi (ed alla loro bravura imprenditoriale) si sono &#8220;messi in tasca&#8221; 50 milioni di dollari vendendo a Getty. Lo hanno fatto garantendo un sistema equo, non basato esclusivamente sul profitto.<br />
Il mercato è cambiato. Lo shock che a provocato il microstock è sotto gli occhi di tutti.<br />
Ora, credo che si sta aprendo un altro scenario basato sul fatto che il coltello dalla parte del manico non lo ha Hellman &amp; Friedman. Non ti sta bene la regola, vai pure&#8230; e dove vai? Finisci con il dover rinunciare a parte delle royalties e ad impazzire con multi-upload su varie agenzie?</p>
<p>Il fatto che una persona squisita come Helene parli di &#8220;arte&#8221; sottolinea il vecchio stile iStock.<br />
Non credo, conoscendola, che ci sia del dolo. Quando dice &#8220;Swim in it or get out of the pool&#8221; credo si riferisca a chi esagera alzando polveroni basati anche su polemiche sterili.<br />
Resto sempre del parere che aumenta sempre di più lo stridore di due approcci, quello vecchio stile ed il nuovo, basato sul Gross Profit.<br />
&#8230;comunque, credo non ci sia soluzione. <img src='http://www.unitalianosuistock.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /><br />
è un tutti-contro-tutti (del resto lo è sempre stato) che ogni tanto viene indorato con qualche parolina di comodo. <img src='http://www.unitalianosuistock.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  it&#8217;s life&#8230; darwin docet</p>
<p>Vedo sempre più lontana la possibilità di un Comune Denominatore che possa ridare ai contributors la stessa forza che avevano quando erano necessari per la costruzione del business.<br />
Ora il business è più che avviato&#8230; e ogni tanto avverto la sensazione che siamo numeri&#8230; qualcuno con un 40% di lato&#8230; altri con un 20%&#8230; tutti su un foglio excel sul tavolo del board Hellman &amp; Friedman.<br />
Per fortuna in molti negli HQ in Canada ci tengono alle questioni di etica e basta farsi sentire ogni tanto&#8230;</p>
<p>&#8230;il cielo è sempre blu&#8230; ed io sono sempre ottimista (e ben&#8217; informato) <img src='http://www.unitalianosuistock.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /><br />
super-felice che oggi festeggio gli 80&#8217;000 downloads.<br />
Alla fine si deve sempre dire &#8220;Thank you iStock&#8221; <img src='http://www.unitalianosuistock.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ma con cautela&#8230; hahaha</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ric (eliandric)</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-331</link>
		<dc:creator>ric (eliandric)</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 12:03:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-331</guid>
		<description>Ovviamente sul forum di istock si stanno scatenando commenti e pareri di tutti i tipi.

Certo che leggendo alcuni di questi cascano veramente le braccia, uno su tutti in questa pagina firmato helenecanada

http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=151691&amp;page=76</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ovviamente sul forum di istock si stanno scatenando commenti e pareri di tutti i tipi.</p>
<p>Certo che leggendo alcuni di questi cascano veramente le braccia, uno su tutti in questa pagina firmato helenecanada</p>
<p><a href="http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=151691&amp;page=76" rel="nofollow" onclick="pageTracker._trackPageview('/outgoing/www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=151691_amp_page=76&amp;referer=');">http://www.istockphoto.com/forum_messages.php?threadid=151691&amp;page=76</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: unitalianosuistock</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-330</link>
		<dc:creator>unitalianosuistock</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 10:48:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-330</guid>
		<description>Il mercato dei blog é immenso... decisamente piú grande di quello editoriale su carta stampata ;) per esempio io stesso acquisto le immagini per questo blog, quando non utilizzo quelle gratuite.

Gió</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il mercato dei blog é immenso&#8230; decisamente piú grande di quello editoriale su carta stampata <img src='http://www.unitalianosuistock.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  per esempio io stesso acquisto le immagini per questo blog, quando non utilizzo quelle gratuite.</p>
<p>Gió</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Flavio Massari</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-329</link>
		<dc:creator>Flavio Massari</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 06:02:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-329</guid>
		<description>mi riesce difficile immaginare che un acquirente di microstock, scelga di comprare la foto meno costosa in quando la differenza è tra due prezzi comunque ridicoli.....Continuo a pensare che, a parte il mercato dei blog, il mercato stesso non aveva bisogno di prezzi cosi bassi per licenze così ampie, semplicemente ha approfittato dell&#039;incredibile fortuna di avere tale opportunità.
Non a caso la maggior parte dei sottoscrittori di piani in abbonamento non scarica che una parte delle immagini che potrebbe scaricare, pagando quindi un prezzo per file più alto che non su acquisti a base individuale..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mi riesce difficile immaginare che un acquirente di microstock, scelga di comprare la foto meno costosa in quando la differenza è tra due prezzi comunque ridicoli&#8230;..Continuo a pensare che, a parte il mercato dei blog, il mercato stesso non aveva bisogno di prezzi cosi bassi per licenze così ampie, semplicemente ha approfittato dell&#8217;incredibile fortuna di avere tale opportunità.<br />
Non a caso la maggior parte dei sottoscrittori di piani in abbonamento non scarica che una parte delle immagini che potrebbe scaricare, pagando quindi un prezzo per file più alto che non su acquisti a base individuale..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: carlo</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-328</link>
		<dc:creator>carlo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 21:35:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-328</guid>
		<description>certo che per uno che (come me )ha appena iniziato è una bella bastonata... vabbè le sfide sono sfide (o sfighe ...bho?)..;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>certo che per uno che (come me )ha appena iniziato è una bella bastonata&#8230; vabbè le sfide sono sfide (o sfighe &#8230;bho?)..;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Crisma</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-322</link>
		<dc:creator>Crisma</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Dec 2009 09:22:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-322</guid>
		<description>Grazie Luca per aver riportato la notizia, questo è sicuramente molto positivo, si vede che la lunga serie di proteste sul forum hanno sortito il loro effetto ;), certo che sarebbe stato potenzialmente molto penalizzante per gli esclusivi avere un motore di ricerca in cui l&#039;utente può scegliere liberamente di eliminare dalla ricerca le immagini più &quot;costose&quot; (quelle degli esclusivi appunto) a favore di una sola visualizzazione di quelle meno &quot;care&quot; dei non esclusivi, era normale aspettarsi reazioni così contrarie...così come è sicuramente un fatto positivo che all&#039; HQ di Istock si presti attenzione alla comunità dei fotografi ed alle sue richieste, anche se devo dire che alcune delle valutazioni che faceva Luca mi hanno colpito, io non ho vissuto direttamente gli anni in cui Istock era indipendente, però nel suo post ho trovato sicuramente spunti e riflessioni corrette, però ecco, diciamo che il fatto che abbiano cambiato &quot;idea&quot; sul discorso del motore di ricerca, ascoltando le tante voci della comunità, lo considero un segnale positivo, nello spirito dell&#039;Istock &quot;indipendente&quot;, ma chi ha più esperienza di me potrà forse commentare meglio...

Certo che adesso per i non esclusivi i tempi possono diventare molto molto &quot;duri&quot;, infatti, a parte il minor costo dei loro file, non hanno altri &quot;vantaggi&quot;, anzi se non verranno poi &quot;favoriti&quot; dal motore di ricerca (ed è oramai chiaro che sarà così) sarà dura rimanere profittevoli su Istock, prevedo mesi di grossi sconvolgimenti degli equilibri di Istock, ma anche del mondo del microstock più in generale che dalle scelte di una compagnia importante come Istock è sempre e comunque influenzato...

Ciao!!

Marco</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Luca per aver riportato la notizia, questo è sicuramente molto positivo, si vede che la lunga serie di proteste sul forum hanno sortito il loro effetto <img src='http://www.unitalianosuistock.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> , certo che sarebbe stato potenzialmente molto penalizzante per gli esclusivi avere un motore di ricerca in cui l&#8217;utente può scegliere liberamente di eliminare dalla ricerca le immagini più &#8220;costose&#8221; (quelle degli esclusivi appunto) a favore di una sola visualizzazione di quelle meno &#8220;care&#8221; dei non esclusivi, era normale aspettarsi reazioni così contrarie&#8230;così come è sicuramente un fatto positivo che all&#8217; HQ di Istock si presti attenzione alla comunità dei fotografi ed alle sue richieste, anche se devo dire che alcune delle valutazioni che faceva Luca mi hanno colpito, io non ho vissuto direttamente gli anni in cui Istock era indipendente, però nel suo post ho trovato sicuramente spunti e riflessioni corrette, però ecco, diciamo che il fatto che abbiano cambiato &#8220;idea&#8221; sul discorso del motore di ricerca, ascoltando le tante voci della comunità, lo considero un segnale positivo, nello spirito dell&#8217;Istock &#8220;indipendente&#8221;, ma chi ha più esperienza di me potrà forse commentare meglio&#8230;</p>
<p>Certo che adesso per i non esclusivi i tempi possono diventare molto molto &#8220;duri&#8221;, infatti, a parte il minor costo dei loro file, non hanno altri &#8220;vantaggi&#8221;, anzi se non verranno poi &#8220;favoriti&#8221; dal motore di ricerca (ed è oramai chiaro che sarà così) sarà dura rimanere profittevoli su Istock, prevedo mesi di grossi sconvolgimenti degli equilibri di Istock, ma anche del mondo del microstock più in generale che dalle scelte di una compagnia importante come Istock è sempre e comunque influenzato&#8230;</p>
<p>Ciao!!</p>
<p>Marco</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: LDF</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/12/le-novita-istock-del-2010/comment-page-1/#comment-319</link>
		<dc:creator>LDF</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2009 19:15:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.unitalianosuistock.com/?p=963#comment-319</guid>
		<description>...recenti sviluppi portano a questo chiarimento del programma

Q: Will people be able to filter out normal Exclusive images or illustrations from searches? 
A: No. The standard Exclusive content will show up in all searches.

D: Si potranno escludere dalle ricerche foto o immagini Exclusive?
R: No. Il contenuto Exclusive verra&#039; incluso in tutte le ricerche.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;recenti sviluppi portano a questo chiarimento del programma</p>
<p>Q: Will people be able to filter out normal Exclusive images or illustrations from searches?<br />
A: No. The standard Exclusive content will show up in all searches.</p>
<p>D: Si potranno escludere dalle ricerche foto o immagini Exclusive?<br />
R: No. Il contenuto Exclusive verra&#8217; incluso in tutte le ricerche.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

