Parole chiave per gli sfondi
Prendo spunto da un messaggio pubblicato piú di un anno fa sul forum di iStock e inizio a parlare delle parole chiave, lo strumento fondamentale per rendere le proprie foto visibili e quindi acquistabili dai clienti. Ricordiamoci che se la foto é fantastica, ma le parole chiave non sono all’altezza la foto non esprimerá mai tutto il suo potenziale e difficilmente sará venduta molte volte.
Come detto nell’articolo precedente le parole chiave, secondo me, vanno specificate in inglese… quindi oggi prendiamo in considerazione queste tre, che in molti casi possono essere usate tutte assieme, specialmente nel caso di immagini utilizzabili come sfondo:
- background
- copy space
- full frame
Background
La parola background va usata per tutte quelle immagini che sono utilizzabili come sfondo e che quindi non presentano un soggetto principale nella fotografia oppure se lo presentano comunque permettono di essere posizionate dietro a del testo senza disturbarne la composizione. Qualche esempio classico: un muro vuoto, le nuvole nel cielo, delle assi di legno, ecc. Il numero di fotografie ed illustrazioni su iStock con la parola background attualmente sono 613.844. Si tratta sicuramente di una parola molto usata e ricercata. Da sola non ha un grande potenziale, ma se usata in combinazione con gli elementi giusti é un elemento descrittivo fondamentale del vostro portfolio.
Copy space
Tradotto letteralmente “spazio di copia” non ha nessun significato. In realtá va ad indicare tutte quelle fotografie (o illustrazioni) in cui rimane dello spazio libero per inserire del testo o un logo. Ideali in campo pubblicitario. Puó essere un cartello bianco senza nessuna scritta, ma puó essere anche una porzione di cielo al fianco di una modella o lo sfondo nero al di sopra di un oggetto. Le immagini con la parola copy space sono 350.833. La considero una parola chiave fondamentale. Ovviamente tutte le immagini con la parola “background” dovrebbero avere anche la parola “copy space“. Qualche esempio di copy space:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-5262364-yoga-style.php
http://www.istockphoto.com/stock-photo-5869121-lcd-tvs.php
Full frame
“Full frame” non sta ad indicare il tipo di sensore della vostra reflex, ma indica il fatto che l’immagine occupa tutto lo spazio della composizione, senza spazi ai lati o negli angoli. É il classico caso di una macro di una foglia o di un gruppo di banconote sparse su un tavolo. Le immagini con la parola “Full Frame” sono solo 32.928. Puó essere un buon strumento per farsi notare.
Qualche esempio di foto “full frame”:
http://www.istockphoto.com/stock-photo-8115093-baked-beans.php http://www.istockphoto.com/stock-photo-11082001-war-headlines.php http://www.istockphoto.com/stock-photo-8584642-water-droplets-on-leaf.php http://www.istockphoto.com/stock-photo-308885-basketball-close.php
Ricordo a tutti che é molto importante un utilizzo corretto delle parole chiave, che non ha nessun senso assegnare alle immagini delle parole chiave non congrue al soggetto perché le immagini saranno rifiutate (fotografi non esclusivi).
foto copyright ThomasVogel/iStockphoto.com





Ottimi consigli, vado subito a mettere in pratica i tuoi insegnamenti!
)
cosa vuol dire
*perché le immagini saranno rifiutate (fotografi non esclusivi).*
i fotografi esclusivi possono inserire anche parole poco congrue oppure che la stessa regola vale anche per loro pur essendo esclusivi
per i fotografi esclusivi la fotografia non viene rifiutata, ma le parole chiave vengono modificate o non accettate.
Questo perchè essendo esclusivo il fotografo ha comunque molta più esperienza di uno alle prime armi e raramente le parole chiave sono fuori tema. E’ un modo per insegnare ai fotografi che si affacciano ad iStock come si inseriscono le parole chiave, perchè un archivio con le parole chiave adeguate è un archivio che fa più felici i clienti (e di conseguenza anche i fotografi).
Ottima idea quella di creare un glossario delle parole chiave, sono molto preziosi questi insegnamenti. Adesso corro a metterli in pratica.
La mia domanda e’: per migliorare la visibilita’ , conviene modificare le parole chiavi di una foto giá’ approvata? O cancellare la foto con le parole chiavi sbagliate e rimetterla con quelle giuste?
Ciao Flory,
buon lavoro.
non ho esperienza in merito. Secondo me non ti conviene togliere l’immagine, troppo lavoro. Aggiorna le keywords
Questi consigli potrebbe rivelarsi molto utili !! Grazie Giorgio. Riguardo alle keywords a me piacerebbe un sistema misto, simile a ciò che avviene su Getty ovvero che una parte di keywords le metti tu ed una parte la aggiunge l’Inspector. Sarebbe un lavoro in più sicuramente per Istock ma forse ci guadagneremmo entrambi in fatto di ricerca e visibilità.
ciao
Alessandro
.. “in arte” oliale72
ciao Giorgio come va? sono asciapazza o crazyaxe
…questo e’ il mio nuovo nickname che ho scelto per istock. Grazie per questi preziosi consigli e ti volevo chiedere una cosa per quanto riguarda le categorie…nel senso trovo piu’ difficile trovare quella giusta
…un saluto ciao
Complimenti per il nickname! Non mi preoccuperei troppo delle categorie… a mio avviso non hanno una gran valenza. Ma magari qualcuno ha un’esperienza differente. In generale per gli sfondi: “architecture background” e “nature background”
ok perfetto, no perche’ perdo piu’ tempo a cercare la categoria giusta che a fare la foto ( magari
)…cmq alla fine sono passato hanno preso le 3 foto che ho mandato e’ successo ieri
…primo tentativo niente, al secondo due su 3 poi ho mandato 1 e nn andava bene e poi un’altra che e’ stata approvata
…che felicita’
…certo e’ solo l’inizio della salita pero’ ha piacevoli vedute
….La mia domanda e’: per migliorare la visibilita’ , conviene modificare le parole chiavi di una foto giá’ approvata? O cancellare la foto con le parole chiavi sbagliate e rimetterla con quelle giuste?…
yes… come dice il buon Gio’… basta aggiornare le keywords… e sopratutto avere una descrizione ed un titolo coerenti