<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Copyright, gioie e dolori di LDF</title>
	<atom:link href="http://www.unitalianosuistock.com/2009/10/copyright-gioie-e-dolori-di-ldf/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/10/copyright-gioie-e-dolori-di-ldf/</link>
	<description>il blog di Giorgio Fochesato: fotografia, illustrazioni, video e cultura digitale</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 20:35:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Benedetta</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/10/copyright-gioie-e-dolori-di-ldf/comment-page-1/#comment-58</link>
		<dc:creator>Benedetta</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 00:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitalianosuistock.wordpress.com/?p=214#comment-58</guid>
		<description>Fantastico fratellone!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fantastico fratellone!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: unitalianosuistock</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/10/copyright-gioie-e-dolori-di-ldf/comment-page-1/#comment-57</link>
		<dc:creator>unitalianosuistock</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 12:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitalianosuistock.wordpress.com/?p=214#comment-57</guid>
		<description>Copio e incollo dal Contratto di Licenza per l&#039;uso dei contenuti (in inglese, in quanto quello in italiano é solamente una traduzione che non ha valore legale), in quanto recentemente il contratto di licenza é stato modificato per permettere utilizzi piú ampi delle fotografie che raffigurano persone. Sostanzialmente ora si puó attribuire un comportamento ad una persona nel caso sia specificato chiaramente che si tratta di un modello:
&lt;strong&gt;4. Standard License Prohibitions&lt;/strong&gt;
&lt;em&gt;7. use or display any Content that features a model or person in a manner (a) that would lead a reasonable person to think that such person uses or personally endorses any business, product, service, cause, association or other endeavour; or (b) &lt;strong&gt;except where accompanied by a statement that indicates that the Content is being used for illustrative purposes only and any person depicted in the Content is a model&lt;/strong&gt;, that depicts such person in a potentially sensitive subject matter, including, but not limited to mental and physical health issues, social issues, sexual or implied sexual activity or preferences, substance abuse, crime, physical or mental abuse or ailments, or any other subject matter that would be reasonably likely to be offensive or unflattering to any person reflected in the Content, unless the Content itself clearly and undisputedly reflects the model or person in such potentially sensitive subject matter in which case the Content may be used or displayed in a manner that portrays the model or person in the same context and to the same degree depicted in the Content itself;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Copio e incollo dal Contratto di Licenza per l&#8217;uso dei contenuti (in inglese, in quanto quello in italiano é solamente una traduzione che non ha valore legale), in quanto recentemente il contratto di licenza é stato modificato per permettere utilizzi piú ampi delle fotografie che raffigurano persone. Sostanzialmente ora si puó attribuire un comportamento ad una persona nel caso sia specificato chiaramente che si tratta di un modello:<br />
<strong>4. Standard License Prohibitions</strong><br />
<em>7. use or display any Content that features a model or person in a manner (a) that would lead a reasonable person to think that such person uses or personally endorses any business, product, service, cause, association or other endeavour; or (b) <strong>except where accompanied by a statement that indicates that the Content is being used for illustrative purposes only and any person depicted in the Content is a model</strong>, that depicts such person in a potentially sensitive subject matter, including, but not limited to mental and physical health issues, social issues, sexual or implied sexual activity or preferences, substance abuse, crime, physical or mental abuse or ailments, or any other subject matter that would be reasonably likely to be offensive or unflattering to any person reflected in the Content, unless the Content itself clearly and undisputedly reflects the model or person in such potentially sensitive subject matter in which case the Content may be used or displayed in a manner that portrays the model or person in the same context and to the same degree depicted in the Content itself;</em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: mmac72</title>
		<link>http://www.unitalianosuistock.com/2009/10/copyright-gioie-e-dolori-di-ldf/comment-page-1/#comment-56</link>
		<dc:creator>mmac72</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Oct 2009 12:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://unitalianosuistock.wordpress.com/?p=214#comment-56</guid>
		<description>Se non sbaglio, c&#039;e&#039; stata recentemente una controversia con un&#039;altra foto di iSP usata  in una campagna Britannica a favore dei lavoratori Britannici. La foto in questione utilizzava modelli Nord Americani.
Una domanda, dove sta scritto nella licenza RF di iStockphoto che le foto non possono essere usate per campagne politiche? Invece per quanto riguarda le campagne &quot;morali&quot;, per esempio di una organizzazione religiosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se non sbaglio, c&#8217;e&#8217; stata recentemente una controversia con un&#8217;altra foto di iSP usata  in una campagna Britannica a favore dei lavoratori Britannici. La foto in questione utilizzava modelli Nord Americani.<br />
Una domanda, dove sta scritto nella licenza RF di iStockphoto che le foto non possono essere usate per campagne politiche? Invece per quanto riguarda le campagne &#8220;morali&#8221;, per esempio di una organizzazione religiosa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

